МФСП: Оформление задач

Материал из eSyr's wiki.

Как показала практика, на коллоквиумах (и, вероятно, в какой-то степени на экзамене) придираются к оформлению задач. Здесь будут примеры, которые содержат необходимые формальности. Обращаю внимание, что это не мануал по решению и ботать но нему не стоит, это просто пример оформления.

Содержание 1 Задача 1 1.1 Комментарии 2 Задача 5, метод Флойда 2.1 Условие 2.2 Решение 2.3 Комментарии

Задача 1

Комментарии

как любезно заметил kornevgen, дерево рисовать не обязательно "@dimanium например,все рисуют в 1й задаче дерево,как будто без него не примут задачку!нам же не нужны обезьянки,нам нужны люди!" ( http://twitter.com/kornevgen )

Задача 5, метод Флойда

Условие

                START
          (y1, y2) = (0, x1)
                  |
   -------------->|
   |              B 
   |              |     F
   |           y2 >= x2-------
   |              |T         |
   |              |          |
(y1, y2) = (y1+1, y2-x2)     HALT: (z1, z2) = (y1, y2)

Предусловие: φ(x1, x2): x1 >= 0 ∧ x2 > 0 Постусловие: ψ(x1, x2, z1, z2): x1 = x2*z1 + z2 ∧ z1 < x2

Решение

1. Инвариант в B: P(x1, x2, y1, y2) is φ(x1, x2) ∧ (x1 = x2*y1 + y2) ∧ (y2 >= 0) // в условии не задан, придумываем сами

Имеем 3 пути:

• S-B

∀ x1 ∀ x2 [(x1 >= 0) ∧ (x2 > 0) => φ(x1, x2) ∧ (x1 = x2*0 + x1) ∧ (x1 >= 0)] // здесь нужно сразу подставить начальные значения из START, а не писать ∧ (y1 = 0) ∧ (y2 = x1)

• B-T-B

∀ x1 ∀ x2 ∀ y1 ∀ y2 [φ(x1, x2) ∧ (x1 = x2*y1 + y2) ∧ (y2 >= 0) ∧ (y2 >= x2) => φ(x1, x2) ∧ (x1 = x2*(y1+1) + (y2-x2)) ∧ ((y2-x2) >= 0)]

• B-F-H

∀ x1 ∀ x2 ∀ y1 ∀ y2 [φ(x1, x2) ∧ (x1 = x2*y1 + y2) ∧ (y2 >= 0) ∧ (y2 < x2) => (x1 = x2*y1 + y2) ∧ (y1 < x2)]

2. Фундированное множество - (Nat, >), точка сечения B. Оценочная функция y2.

Условие корректности: ∀ x1 ∀ x2 ∀ y1 ∀ y2 [φ(x1, x2) ∧ (x1 = x2*y1 + y2) ∧ (y2 >= 0) => y2 Nat]

Условие завершимости: ∀ x1 ∀ x2 ∀ y1 ∀ y2 [φ(x1, x2) ∧ (x1 = x2*y1 + y2) ∧ (y2 >= 0) ∧ (y2 >= x2) => (y2 > y2-x2) ]

Комментарии

Доказательства тождеств приводить не надо (хотя их рекомендуется сделать для уверенности в правильности). В пункте 2 обязательно должны быть явно выписаны условия корректности и завершимости.