ОКФиКВ, 02 лекция (от 20 февраля)

Материал из eSyr's wiki.

Версия 17:07, 22 февраля 2008

Лекция номер 2

Темы:

• Принцип суперпозиции. Соотношение неопределённостей. Операторы физич. величин. Уравнение Шредингера.

Сменили парадигму и приняли волновую прадигму под давлением эксперимента.

Если частица имеет импульс p, то волна, которая описывает эту частицу, записывается уравнением деБройля Ψ_k(x) = Ce^{ikx - iωt}, ω = p²/2m.

Кроме этого, под давлением эксперимента приняли статистич. интерп. этой волновой функции. Поскольку это плотность вероятности, то интеграл этой функции по всей области x равен 1.

|Ce^{ikx - iωt}

Какова же вероятность обнаружить частицу в момент t в точке x? Для этого берём функцию и находим квадрат модуля. Отсуда получаем, что плотность вероятности --- константа. Это означает, что частица полностью делокализована. Что это за частица? Это частица, у которой импульс полностью задан. Мы получили частный случай общего отнош. неопр. Гейзенберга. Мы получим общее отн. Г., и увидим, что так и есть. Сейчас мы это отношение получим в некоем простом случае.

Но прежде сформулируем принцип суперпозиции. Если спросим, в чём преимущество квантовых приборов? Ответ: в принципе суперпозиции. Квантовый компьютер работает параллельно, на одном процессоре осущ. N операций благодаря приныципу суперпозиции. Лектор будет указ. на принц. суперпоз. в разных задачах и мы увидим, что весь микромир основывается на нём, множество эффектов...

Как формудируется принцип суперпоз.: если квант. частица может находится в сост. &ksi;₁, в сост. &ksi;₂, то он может находиться в сост. &ksi; = С₁&ksi;₁ + С₂&ksi;₂.

Теперь приступим к выводу отн. неопр. Гейзенберга. В сост., заданном k мы знаем импульс. А если рассм. суперпозицию, то импульс не будет опр., с какой точностью мы сомжем знать положение? Мы будем использавать принц. суперпоз. в след виде: <mathKsi = \sum_n c_n \ksi_n</math>. Тогда возьмём интеграл Невозможно разобрать выражение (неизвестная ошибка): \\Ksi(x, t) = \frac{1}{\delta k} \integral_{k_0 - \frac{\delta k}{2}}^{k_0 + \frac{\delta k}{2} dk \times A(k)exp(i(kx-\omega(k)t))

--- это сумма разл волн де Бройля с различ. k, а частоты, в силу их различия, зависят от k. Эти k группируются вокруг k_0. Пакет волн называется узким пакетом, если <nath>\delta k << k_0</math>. Тогда получим: Невозможно разобрать выражение (неизвестная ошибка\ksi): \omega(k) = \omega(k_0) + \frac{\delta\omega}{\delta k}(k-k_0), \ksi = k-k_0, A(k) ...

Вот перед нами этот волновой пакет. Чтобы увидеть суть, упростим обозначения: ...

И тогда наш волновой пакет приобретает такой вид: у него есть промодулированная амплитуда ... остальное --- волна де Бройля.

Максимум вероятности движется со скоростью v_0 --- скорость чентарального компонента волнового пакета.

Импульс оперделён с точностью дельта k, и неопределённость координаты: ...

Выразим это соотношение математически и получим отношение неопределённости.

В результате получаем: δpδx = 2πh

Отсюда получаем: если δp положить равным 0, то получаем одну волну де Бройля, но тогда коорд. неопределена. Аналогично с точным заданием δx. Как задать δx равным 0? Задать бесконечно большой волновой пакет, тогда получим интеграл, который является дельта-функцией.

Можно записать отншение неопр. Г. в операторном виде.

В классич. механике частица имеет траекторию, и пара (p, x) точно задана. В квантовой (волновой) механике утверждается, что есть некая область.

Операторы квантовой механики

Вопросы, которые входят в критерии.

Первый постулат. Квантовый объект описывается с наибольшей полнотой волн. функцией.

Второй постулат. Каждой классической физ. вел-не соответствет оператор. Значению физ. величины, измеряемой в эксперименте, соответствует среднее значение оператора этой физической величины.

Постулат утверждает, что если мы строим теорию квантового объекта, то мы должны отталк. от классич. физ. вел-н. Хотя мы увидим, что это не всегда так, например, спин. Вообще, спин --- объект релятивистской квант. мех., а в нерел. ымы должны отталк. от классич. вел-н.

Координата. Оператор координаты --- сама координата, умножение. x <x> = интеграл по всей прямой &ksi;*x&ksi;dx

&ksi;* --- комплексное сопряжение., интеграл по всей прямой &ksi;*x&ksi;dx = интеграл по всей прямой |&ksi;|^2 x&ksi;dx

f(x), <f(x)> = интеграл &ksi;*f(x)&ksi;dx

Оператор импульса. Операторы импульса выглядит так: интеграл по всей прямой &ksi;*p^&ksi;dx

из каких сообр. мы можем получить это: из волны де Бройля. При рассм. волны дБ мы считаем, что импульс задан, и его значение --- среднее значение. &ksi;(x) = Ae^{p/π x}

Можно ввести следующую форму оператора: ...

Итак, в состоянии с волной де Бройля таким должен быть оператор P (проекция на ось х), чтобы выполнялись все постулаыт кв. мех. Далее мы постулируем этот оператор. В трёхмерном случае --- это градиент ... .

Сформулируем правило задания оператора на осн. физ. вел-ны. Есть энергия. Как построить оператор, соотв. этой физ. вел-не? ... Вот так строятся импулься в кв. мех.

Стоит добавить: в волновой кв. мех. Есть ещё матричная кв. ьех. Некоторое врем мы будем заниматься волновой кв. мех. А потом переёдём к операторной кв. мкех. Волновая механика удобна для описания физических явлений. А вот приложения КМ к ТИ наоборот, волновая мех. не работает, не предст. интереса, а матричная информаия работает. И это понятно: матрица --- числа и информация --- числа.

Это дифф. операторы, соотв. физ. вел-нам, и они работают в волновой КМ.

Допустим, пример: как будет выразаться энергия частицы в классич. физике: H = p^2/2m + U(r). Действуем по только что описанному правилу: заменяем p на оператор p, а координату оставляем как есть: H = ... оператор --- градиент, градиент на градиент --- лапласиан. Получили оператор Гамильтона, гамильтониан частицы, которая движется в потенц. поле.

Запишем св-ва операторов кв. мех.

• Операторы кв. мех. линейны. Квантовая механика --- линейная теория. Поэтому, операторы должны быть линейны, и поэтому, кстати, возможен принцип суперпоз.
• Операторы физ. величин в кванторвой мезанике являются эрмитовыми операторами. Если выполняется такое условие: интеграл ... . То есть, среднее значение ---- действительное.

Одна из важнейших задач КМ: задача на собственные функции и значения операторов.

Если есть оператор A, то задача выглядит след. образом: A^φ = Aφ. φ --- собст. функции., Aφ --- собственные числа. Уравнение дифф. Для решения надо добавлять гранич. условия. Тогда мы полностью оперделим задачу на собст. знач. и собст. функции. Например: оперделить собст. знач/функции для оператора импульса для финитного движения. Определить собст. знач. оператора энергии.

Ещё одно свойство: свойство полноты набора собст. функций. Мы решаем задачу и получаем набор собст функции. Этот набор является полным. Полным означает вот что: любая волновая функция может быть разложена в ряд по собст. функциям оператора A.

Ещё одно свойство функций собственных: эти функций образуют не только полный, но и ортонормированный набор.

Тогда что получается: тогда двойная сумма превращается в одинарную, 1 = сумма по n |C_N(t)|^2, причём зависимость по t исчезла. |C_N|^2 --- имеет физ. смысл как вероятность нахождения частицы в этом состоянии.

Вот у нас есть атом воборода. У него есть спектр состояний, есть нижнее состояние, и каждому из сост. соотв. своя волновая функция. |C_N|^2 --- вероятность того, что электрон находится нга n-ном уровне

И можно осущ. переходы в разные представления. И в этом предст. роль волновых функций играет набор c_n.

Фактически, мы сделали шаг к переходу к матричной кв. мех.. Именно так мы сделали переход неск. позже.

Уравнение Шредингера

Последний и важнейший вопрос. Играет такое же значение, как и уравнение Ньютона в классич. математике.

Ш. --- известный австрийский физик, который вывел своё уравнение в 1926(?) году. выводить мы будем не так. Мы путь его сократим и инттуитивно поймём, как он делал это.

Вопрос: нельзя ли развить рег. способ, который для заданной системы давал бы волновую функцию. Эта система может быть очень сложна, например, твёрдое тело, но способ должен быть единым. Такой способ есть, его нашёл Ш. и способ --- уравнение Ш.

Как можно рассуждать:

• Это волна. Раз это волна, раз это волновое поле (лектор будет рассм. одном. случай, потом обобщ.), то оно должно подчиняться волн. ур. Знаем мы такое ур.? Знаем, это звук, или ЭМ-уравнение. Какой вид имеет это уравнение? ...

Это уравн. надо продифф. два раза. Получим соот. между частотой и волн. числом. Подходит нам это уравнение в случае волн. мезаники? Нет. Почему? Есть ур. де Бройля, они проверены эксперим., значит есть основа. Запишем ур. деБройля: ... Это озн., что слева должнв быть не вторая производная, а первая. Тогда при дифф. получим частоту. Построим такое уравнение: ... . Мы подобрали коэф. так, чтобдывыполн. соотн. В этом смысле всё в порядке. ДАльше мы будем обобщать. Что стоит с правой стороны? А это гамильтониан в случае движения по оси х. Значит, то ур., которые мы получили из эвр. сообр, можно записать в общем виде, заменив частную производную вот чем: ... . В таком виде уравнение можно записать. А вот теперь сделаем обобщение и в виде постулата введём след. утверждение: такое уравн. справедливо для любой системыЮ которая харак. гамильтонианом H. Оно подтверждается следствиями, и оно было принято физич. миром. Оно было принято сразу после работ Ш., поскольку он не только вывел уравн, но и построил модель для атома водорода, и результаты в точности соотв. результатам Бора, а результаты Бора были проверены эксперим.. Начиная с 1926 года, началось интенс. применение ур. Ш. ко всем ... .

Как бы это уравн. Выглядело бы для атома водорода? Водород: протон и электрон. Будем рассм. движение одного тела, посколько ядро во много раз тяжелее и можно считать его покоящимся. И из этого ур

Последний пункт: стационар. ур. Ш.

Стационарной называется системА, гамильтониан которой не зависит от времени. То есть, гамильт. зависит только от координаты. Тогда его можно факторизовать на чати, зависящ. только от коорд. и только от времени. Тогда можно разделить переменные.

Второе уравнение и наз. с. у. Ш. Оно не зависит от времени. И определяет собственные функции и собст. значения.

Дляч атома водор. ур. выгл. так, и его и решал Ш.